# 01. 工程结构 / 分包策略 ## 决策 使用 **[Melos](https://melos.invertase.dev/) monorepo**,按 **feature** 拆分成独立 Dart package,而不是单一 Flutter package 内部用文件夹分层。 ## 包结构总览 ``` conti-app/ pubspec.yaml # 根 workspace 配置(melos 8.x 不再有独立 melos.yaml,见下文) .fvmrc # 锁定 Flutter SDK 版本 analysis_options.yaml # 全仓库共享 lint 规则 app/ # 壳工程:唯一的 Flutter application,负责路由汇总、DI 装配、编译出 ipa/apk packages/ core_ui/ # 通用组件、主题、设计 token core_network/ # dio 封装、拦截器、统一异常、ApiResult 解包 core_storage/ # 本地存储抽象(Drift + shared_preferences 封装) core_auth/ # 登录态、token 管理、secure storage、门店上下文 core_router/ # 路由聚合、公共 route guard、动态菜单映射 core_webview/ # F6 H5 容器 + JSBridge(见 10-webview-h5.md) core_analytics/ # 埋点统一 API(见 13-observability-analytics.md) core_logging/ # 日志规范、脱敏、崩溃上报接入 feature_auth/ # 登录、验证码、用户协议与隐私政策 feature_home/ # 首页工作台:动态菜单、待办、预警、公告、促销位 feature_store_mgmt/ # 店铺管理:基础信息、服务信息、执照、人员管理 feature_sales/ # 销售流程:客户查询、历史工单、商机(H5 承载的部分走 core_webview) feature_purchase/ # 采购:产品查询、购物车、结算、订单、收货 feature_inventory/ # 库存:明细、安全库存、盘点、DOT feature_analytics/ # 经营分析:对账单、核销收入、返利、报表 feature_profile/ # 个人中心:地址、热线、客服 feature_scan/ # 扫码业务入口(VIN/车牌/二维码/条码 → 分发到对应业务) native_scan/ # 原生插件包:扫码 + VIN 识别(车牌走云端 OCR,不在这里) native_media/ # 相机、相册、文件选择/上传 native_device/ # 拨号、设备信息、权限申请 native_crash/ # Bugly 崩溃上报的原生桥(见 13-observability-analytics.md) ``` 包清单按 [PRD 第 4 章](../prd/Continental-Retail-APP-PRD.md) 的模块划分列出,实际开工时按迭代顺序逐个建,不需要一次性全建出来。 ## 依赖规则(编译期强制边界,是这套结构的核心价值) - `app` 可以依赖所有 `core_*` 和 `feature_*`。 - `feature_*` **只能**依赖 `core_*` 和 `native_*`,**不能**相互依赖(`feature_purchase` 的 `pubspec.yaml` 里不允许出现 `feature_inventory` 的 path dependency)。 - `core_*` 可以依赖 `native_*`(`core_webview` 的 JSBridge 需要调起扫码/相机/上传)。 - `native_*` 只依赖 Flutter SDK 和 [Pigeon](https://pub.dev/packages/pigeon) 生成的代码,不依赖任何 `core_*` / `feature_*`——保证原生插件包可以脱离业务单独编译、单独测试(详见 [07-native-integration.md](./07-native-integration.md))。 `core_*` 之间原则上不互相依赖,允许的例外只有下面三条,多一条都要走评审: | 允许的依赖 | 原因 | |---|---| | `core_network` → `core_auth` | 取 token 附加到请求头、401 时触发刷新 | | `core_router` → `core_auth` | 路由 `redirect` 里判断登录态(见 [04-routing.md](./04-routing.md)) | | `core_webview` → `core_auth` | H5 换票需要当前登录态与门店上下文(见 [10-webview-h5.md](./10-webview-h5.md)) | 两条容易踩的反向约束,必须记住: - **`core_auth` 不依赖 `core_network`**。`core_auth` 要发 refresh 请求,如果依赖 `core_network` 就和上表第一行构成循环依赖。做法是:`core_auth` 直接依赖 `dio` 包,内部自建一个**不挂任何拦截器的裸 `Dio` 实例**专门用于刷新——这同时也避免了"刷新请求本身被 `AuthInterceptor` 拦截 → 401 → 再刷新"的递归(见 [05-networking.md](./05-networking.md))。 - **`core_auth` 不依赖 `core_storage`**。token / refresh token 走 `flutter_secure_storage`,这个依赖**归 `core_auth` 独占**;`core_storage` 只负责 Drift 和 `shared_preferences`(见 [06-local-storage.md](./06-local-storage.md))。这样划分是为了不让 `core_*` 之间再多一条依赖边。 `feature_*` 不直接依赖 `go_router`,路由相关类型由 `core_router` 统一 re-export(`export 'package:go_router/go_router.dart';`),这样将来换路由库时只有 `core_router` 一个包要改。 这些规则由 Dart 的包依赖机制**物理强制**:`feature_a` 根本 import 不到 `feature_b` 的任何符号,不是靠代码规范或 review 口头约束。 ## Feature 间通信怎么处理 这是最容易被绕开、也是这套边界能否守住的关键点,必须写清楚合法方式: 1. **路由跳转 + 可序列化参数**(多数场景)——比如从 `feature_home` 跳到 `feature_purchase`,通过 `core_router` 声明的路径 + query/extra 参数传递,不直接引用对方的 Dart 类型。 2. **通过 `core_*` 定义的抽象接口 + DI 注册实现**——真正需要跨 feature 拿数据或发通知的场景(比如切换门店后要清空购物车),在某个 `core_*` 包里定义接口,各 feature 各自实现并在 `app` 层注册,调用方只依赖 `core_*` 里的抽象类型(门店切换的级联失效见 [11-store-context-and-session.md](./11-store-context-and-session.md))。 **不允许**的做法:任何 `feature_*` 在 `pubspec.yaml` 里直接 path dependency 另一个 `feature_*`,哪怕只是想复用一个 widget——这种情况应该把这个 widget 提到 `core_ui`。 ## 命名规范 - `core_xxx`:基础设施层,不含具体业务逻辑。 - `feature_xxx`:对应一个业务域(多数是原来的某个小程序,也有全新的,如首页工作台)。 - `native_xxx`:原生能力插件包,首版含 `android/`、`ios/` 两套原生实现目录(OHOS 不在首版范围,见 [07-native-integration.md](./07-native-integration.md))。 ## SDK 版本基线 | 项 | 版本 | 说明 | |---|---|---| | Flutter | **3.44.9** | 用 [FVM](https://fvm.app/) 锁定,仓库根目录提交 `.fvmrc` | | Dart | 随 Flutter 3.44.9 附带(3.12.x) | 具体号以 `flutter --version` 实测为准;`environment: sdk: ^3.12.0` 对整个 3.12.x 都成立 | **为什么不跟最新 stable(3.47.0 / Dart 3.13.0,2026-08-12 发布)**:鸿蒙(OpenHarmony)的 Flutter 分支适配落后于官方 stable 一段时间,虽然 OHOS 不在首版范围(见 [07-native-integration.md](./07-native-integration.md) 的「OHOS 后续演进」),但 SDK 基线要为后续接 OHOS 留出兼容窗口,所以刻意停在 3.44.9 而不是追最新。这条约束在决定升级 Flutter 版本时必须重新评估,不要因为"新版本有新特性"就单方面升。 **为什么必须用 FVM 锁**:monorepo 里各人本地 Flutter 版本不一致,会导致同一份代码有人 `flutter analyze` 过、有人不过,生成代码(`build_runner` 产物)也可能不一致——这类问题排查成本远高于装一次 FVM。CI 也用 `.fvmrc` 里的版本,保证本地和流水线一致。 ```json // .fvmrc { "flutter": "3.44.9" } ``` ## Melos 配置示例(8.x,基于 Dart Pub Workspaces) Melos 7.0 起改用 Dart 官方原生的 **[Pub Workspaces](https://dart.dev/tools/pub/workspaces)** 机制,不再有独立的 `melos.yaml` 文件,配置写进根目录 `pubspec.yaml`;每个子包的 `pubspec.yaml` 需要加 `resolution: workspace`。 两个不同的 SDK 下限,别搞混: - **Pub Workspaces 机制本身**要求 Dart SDK ≥ **3.6.0**。 - **melos 8.2.2 这个工具**自己要求 Dart SDK **^3.9.0**。 我们的基线(Dart 3.12.x)两条都满足。 根目录 `pubspec.yaml`: ```yaml name: conti_app publish_to: none environment: sdk: ^3.12.0 workspace: - app - packages/core_ui - packages/core_network - packages/core_storage - packages/core_auth - packages/core_router - packages/core_webview - packages/core_analytics - packages/core_logging - packages/feature_auth - packages/feature_home - packages/feature_purchase - packages/native_scan # ... 其余包按实际建包进度追加 dev_dependencies: melos: ^8.2.2 melos: scripts: analyze: run: melos exec --fail-fast -- flutter analyze test: # --dir-exists=test 跳过还没有测试目录的包(如新建的 native_*), # 否则批量命令会因为「找不到 test 目录」整体失败 run: melos exec --dir-exists=test --fail-fast -- flutter test format: run: melos exec -- dart format --set-exit-if-changed . gen: # 代码生成:riverpod_generator / drift_dev / json_serializable run: melos exec --depends-on=build_runner -- dart run build_runner build --delete-conflicting-outputs pigeon: # 原生接口生成,见 07-native-integration.md run: melos exec --scope="native_*" -- dart run pigeon --input pigeons/ ``` 每个子包(比如 `packages/feature_purchase/pubspec.yaml`): ```yaml name: feature_purchase resolution: workspace dependencies: core_ui: path: ../core_ui core_network: path: ../core_network core_router: path: ../core_router ``` ## 共享 lint 配置 根目录一份 `analysis_options.yaml`,各子包 include 它,不允许各包自己维护一套规则(选型与具体规则见 [14-conventions-and-ci-gates.md](./14-conventions-and-ci-gates.md)): ```yaml # packages/feature_purchase/analysis_options.yaml include: ../../analysis_options.yaml ``` 用到 `custom_lint`(`riverpod_lint` 依赖它)的包,需要各自在 `dev_dependencies` 里加 `custom_lint`,并在自己的 `analysis_options.yaml` 里启用 `custom_lint` 插件——`custom_lint` 是按包运行的,不能只在根目录配一次(见 [03-state-management.md](./03-state-management.md))。 ## 新增 feature 包的标准脚手架 ``` feature_xxx/ pubspec.yaml # resolution: workspace + 依赖 core_ui / core_network / core_router 等,不依赖其他 feature lib/ feature_xxx.dart # 唯一对外导出文件(barrel file):只暴露路由注册函数和必要的 public widget src/ presentation/ domain/ # 可选,见下方分层规范文档 data/ test/ ``` `src/` 目录下的内容视为包内私有实现,只有 `feature_xxx.dart` 这一个文件是对外契约——这条靠 code review 检查,Dart 语言本身没有强制的 package-private 关键字。`domain/` 目录的取舍规则详见 [02-layering.md](./02-layering.md)。 ## 版本管理 不发布到 pub.dev,全部用 melos 的 path dependency,包版本号跟随 `app` 的整体版本号统一管理(fixed versioning),不做 melos 的 independent versioning——没有对外发布需求,独立版本号只会增加维护负担。 ## 附录:Melos 是什么,日常怎么用 给没接触过 Dart 多包仓库工具的同学看的入门说明。 ### 要解决的问题 Dart 官方的包管理工具 `pub` 天生只认"一个 `pubspec.yaml` = 一个包"。如果要在同一个 git 仓库里维护多个互相依赖的私有包(比如 `app` 依赖 `feature_scan`,`feature_scan` 依赖 `core_network`),原生 pub 只支持手动在每个包的 `pubspec.yaml` 里写 `path: ../../packages/core_network` 这种相对路径依赖——能跑,但没有任何批量操作能力:想给所有包统一跑一次 `flutter analyze`、`flutter test`,或者统一升级某个第三方库版本,都得一个包一个包手动进去执行。 **Melos 就是给这种多包仓库提供批量管理能力的工具**,类似 JS 生态里的 [Lerna](https://lerna.js.org/)/Nx,只不过是 Dart/Flutter 版本。它不改变 Dart 语言或 pub 本身的机制,只是在多个包外面包一层"批处理脚本 + 配置"。 ### 核心概念 1. **根目录 `pubspec.yaml` 里的 `workspace:` 字段 + `melos:` 配置块**:8.x 版本不再有独立的 `melos.yaml` 文件(7.0 之前是独立文件,现已合并进 Dart 官方原生的 Pub Workspaces 机制)。`workspace:` 列出所有子包路径,`melos:` 块下的 `scripts:` 定义可复用脚本(见上文示例)。 2. **`melos bootstrap`**(简写 `melos bs`):一键解析 workspace 内所有包之间的依赖关系。在 8.x 的 Pub Workspaces 模式下,它的效果约等于"在仓库根目录跑一次 `flutter pub get` + 校验各包 `resolution: workspace` 配置是否正确"——包间链接由 pub 原生的 workspace 机制完成,**不再生成 `pubspec_overrides.yaml`**(那是 7.0 之前的实现方式)。**新人拉下代码后第一步永远是跑这个命令**。 3. **`melos exec`**:在每一个包目录下依次/并行执行同一条命令,比如 `melos exec -- flutter test` 就是把所有包都跑一遍测试,替代手动 `cd packages/feature_purchase && flutter test && cd ../feature_inventory && ...`。常用过滤参数:`--scope`(只跑匹配名字的包)、`--dir-exists=test`(只跑有测试目录的包)、`--fail-fast`(有一个包失败就停)。 4. **`melos run `**:调用根目录 `pubspec.yaml` 里 `melos: scripts:` 下预定义的脚本别名(比如上文的 `melos run test`),团队里统一敲固定命令,不用记 `exec` 的完整写法。 ### 日常开发流程(拿本仓库举例) ```bash # 0. 一次性:安装 fvm 并装上基线版本的 Flutter dart pub global activate fvm fvm install # 读 .fvmrc,装 3.44.9 fvm flutter --version # 1. 第一次拉代码,或者别人加了新包/新依赖之后 melos bootstrap # 2. 正常改代码,比如在 feature_purchase 里改一个页面 cd packages/feature_purchase flutter run # 这一步跟平时写单个 Flutter 项目完全一样,感觉不到 melos 的存在 # 3. 改了带注解的代码(Riverpod / Drift / json_serializable)之后 melos run gen # 4. 提交前,跑一遍全仓库检查 melos run analyze melos run test # 5. 新增了 feature 包,或者某个包新增了对另一个包的依赖之后 melos bootstrap # 重新解析依赖关系 ``` **关键体感**:平时在某一个包里写代码、`flutter run`、热重载,跟没有 melos 时完全一样——melos 只在"跨包操作"(装依赖、批量测试、批量分析)时才会用到,不侵入日常单包开发的手感。 ### 常见的坑 - 加了新包,或改了某个包的依赖之后忘记跑 `melos bootstrap`,会出现"明明加了依赖但 import 不到"的报错——看到这个报错先跑一遍 bootstrap 再排查。 - 8.x 基于 Pub Workspaces 后,正常的包间链接**不再**依赖 `pubspec_overrides.yaml`(这是 7.0 之前版本的机制);只有配置了额外的 `dependencyOverridePaths`(用于覆盖外部第三方依赖,不是本仓库包之间的常规场景)时才会生成这个文件。如果看到这个文件出现却不记得配置过覆盖路径,说明配置可能有误,需要检查。 ### 安装 ```bash dart pub global activate melos ``` 全局命令,装一次即可,不需要每个项目单独安装。 ## 参考链接 - [Melos 官方文档](https://melos.invertase.dev/) - [melos | Dart package (pub.dev)](https://pub.dev/packages/melos) - [Melos changelog](https://pub.dev/packages/melos/changelog) - [Melos Configuration overview](https://melos.invertase.dev/configuration/overview) - [Dart Pub Workspaces 官方文档](https://dart.dev/tools/pub/workspaces) - [FVM(Flutter Version Management)](https://fvm.app/) - [Pigeon | Dart package](https://pub.dev/packages/pigeon) - [Drift | Dart package](https://pub.dev/packages/drift) - [Lerna(JS 生态对标工具)](https://lerna.js.org/)