Update README and tech-selection documents for clarity and accuracy

- Revised the README.md to clarify the purpose of the tech-selection documents, distinguishing between external and internal materials.
- Added a new internal document, Flutter-vs-UniApp-Speaker.md, summarizing key points from the presentation deck.
- Updated Flutter-vs-UniApp-deck.standalone.html to enhance descriptions of HarmonyOS support and installation package sizes.

README.md

@@ -109,11 +109,13 @@ V1.1 相对 V1.0 的主要变化：第 4 章拆分到 [`prd/modules/`](./prd/mod
 
 ### tech-selection/
 
-对外的技术选型说明材料，写给客户方，可直接作为会议材料使用：
+技术选型说明材料。**前两份对外**，写给客户方，可直接作为会议材料使用；**第三份是内部讲稿，不外发**：
 
 | 文档 | 内容 |
 | --- | --- |
-| [tech-selection/前端技术路线评估-Flutter-vs-UniApp.md](./tech-selection/前端技术路线评估-Flutter-vs-UniApp.md) | Flutter / uni-app / uni-app x 三条路线对比，结论**推荐 Flutter**。六章：① 市面跨端方案清单与四条架构路线 ② 三者定位与架构对比 ③ 结合本项目业务的技术评估 ④ 生态、社区、落地规模与 AI 工具链 ⑤ 构建发布与可扩展性 ⑥ 结论（含成本口径：首版 ±10% 基本持平，差异在五年周期）。附录 A 来源清单、附录 B 术语表、**附录 C 对 DCloud 官方对比材料的逐条核验**（含热更新、包体、内存这几条对我方不利项的主动列出）。含非技术读者可读的通俗解释 |
+| [tech-selection/Flutter-vs-UniApp.md](./tech-selection/Flutter-vs-UniApp.md) | Flutter / uni-app / uni-app x 三条路线对比，结论**推荐 Flutter**。六章：① 市面跨端方案清单与四条架构路线 ② 三者定位与架构对比 ③ 结合本项目业务的技术评估 ④ 生态、社区、落地规模与 AI 工具链 ⑤ 构建发布与可扩展性 ⑥ 结论（含成本口径：首版 ±10% 基本持平，差异在五年周期）。附录 A 来源清单、附录 B 术语表、**附录 C 对 DCloud 官方对比材料的逐条核验**（含热更新、包体、内存这几条对我方不利项的主动列出）。含非技术读者可读的通俗解释 |
+| [tech-selection/Flutter-vs-UniApp-deck.standalone.html](./tech-selection/Flutter-vs-UniApp-deck.standalone.html) | 上一份材料提炼成的 27 页演示稿，单文件、无外部依赖，浏览器直接打开即可放映（方向键/空格翻页、`F` 全屏、`O` 总览、`#12` 直达某页）。语气比 md 更克制，证据标 A/B/C 三档。同目录的 `-deck.html` 是同一份的非独立版本，图片走外链 |
+| tech-selection/Flutter-vs-UniApp-Speaker.md | ⛔ **内部使用，不外发。** 上面 deck 的 27 页内容摘要：每页的落点、关键数字与页脚口径，附 30 分钟配时与超时取舍、数字速查表、问答速查、三条只可口头引用的材料。含「不写进书面材料」的内容，**不要连同前两份一起发给客户**（故意不做成链接，避免误点误发） |
 
 与 `flutter-app/` 的分工：**技术结论仍以 `flutter-app/01-14` 为准**，本目录只做对外解释与论证，不产生新的技术决策。文中所有对 uni-app x 的判断都在附录 A 给出了来源链接，其中仅 5.4 节的安卓小组件交付清单取自社区实战记录（已就地标注），其余均为官方文档，便于客户自行复核（核验日期 2026-08-25，日后引用前建议重新抽查）。