diff --git a/POC/uniappX-poc.md b/POC/uniappX-poc.md
index 62e5c50..c53e744 100644
--- a/POC/uniappX-poc.md
+++ b/POC/uniappX-poc.md
@@ -135,3 +135,53 @@ errCode: 15032
 | 维护演练 | 重复打包前需手动删除旧工程目录 | 需人工介入 |
 
 **总体判断：** uni-app x 鸿蒙的工程构建、会话、文件和基础 WebView 链路可行；扫码已能进入系统能力，但结果和权限恢复仍需补测；定位和推送分别受到 provider 获取失败、Push Client ID 错误 `15032` 阻断，不建议在问题未明确前直接承诺正式业务可用。
+
+## 4. Uni-app x 开发问题
+
+以下问题不属于业务功能本身，但会直接影响开发效率、工具链选择和单人维护成本。
+
+### 4.1 HBuilderX AI 工具模型支持有限
+
+**现象：** HBuilderX 自带 AI 开发工具可选择的模型较少，目前主要只有 DeepSeek 和智谱两类模型，无法满足不同团队对模型能力、稳定性和部署方式的多样化需求。
+
+**影响：** 团队难以统一接入现有模型账号或第三方模型服务，AI 编程工具的扩展性和可替代性有限。
+
+证据：
+
+- ![HBuilderX AI 工具模型列表](images/hbuilder-ai-agent.png)
+
+### 4.2 HBuilderX AI 工具使用成本较高
+
+**现象：** HBuilderX AI 工具采用订阅收费模式，套餐价格较高。
+
+**影响：** 若团队多人长期使用，订阅费用会增加整体研发成本；正式引入前需要结合使用频率、额度和团队规模评估投入产出比。
+
+证据：
+
+- ![HBuilderX AI 工具收费信息](images/hbuilder-ai-agent-cost.png)
+
+### 4.3 鸿蒙工程重复打包需要人工清理
+
+**现象：** 修改代码后重新打包鸿蒙工程时，可能无法自动删除上一次生成的工程目录；重新打包前有时需要手动删除旧工程或旧包目录。
+
+**影响：** 重复构建流程不够顺畅，增加了构建失败排查和单人发布的额外操作成本。
+
+证据：
+
+- ![HBuilderX 重新打包问题](images/hbuilder-repacking-issue.png)
+
+### 4.4 打包过程反馈不清晰
+
+**现象：** 打包出错时，HBuilderX 的过程反馈不够明确；有时不会清晰提示打包是否已经结束，进度展示也不明显。
+
+**影响：** 开发者难以判断当前任务是在执行、等待还是已经失败，容易重复点击或误判构建状态，降低开发体验和问题定位效率。
+
+证据：
+
+- ![HBuilderX 打包过程反馈问题](images/hbuilder-repacking-issue.png)
+
+### 4.5 本章结论
+
+**结论：开发工具链和鸿蒙打包体验存在明显改进空间。**
+
+HBuilderX 内置 AI 工具存在模型选择少、订阅成本较高的问题；鸿蒙重复打包存在旧工程清理问题，打包过程的进度和结束状态反馈也不够清晰。这些问题不会直接否定 uni-app x 的业务开发能力，但会增加团队工具成本、构建等待成本和单人维护成本，应在正式项目中纳入工具链和发布流程评估。